|
seva-riga.livejournal.com 19.06.2016 20:25
Под Питером появился[1] мост Ахмата Кадырова, в самом Питере – барельеф Густаву Маннергейму, причём не один, а с комментариями[2] Владимира Мединского и Сергея Иванова, который призвал не забывать заслуги Маннергейма (злые языки сразу поинтересовались, все заслуги не забывать или только некоторые?)
Премьер Дмитрий Медведев честно признался пенсионерам, что денег нет, призвал держаться и пожелал им хорошего настроения, и почти одновременно его коллега Игорь Шувалов душевно посмеялся[3] над жителями России, покупающими мини и микро квартиры, а не дворцы.
Стали известны подробности драки, которая произошла на конкурсе "Мисс Москва" 17 июня 2016, где 20-летняя Екатерина и 24-летняя Милена не смогли поделить состоятельного молодого человека...
И вот казалось бы – что между этими событиями общего?
А между тем – тут не просто общее – тут: как под микроскопом, отчётливая и выпуклая историческая традиция, отражающая потрясающую преемственность, завидное единство и поистине интернациональную солидарность российской элиты, к которым относятся и сам Густав Маннергейм, и все остальные лица, упомянутые в предисловии.
"Что хочется сделать, когда вскарабкался наверх, - спрашивает Михаил Жванецкий, и сам же отвечает, - плюнуть вниз!"
Вот это точно про них (про нас), про элитариев, независимо от происхождения, биографии и столетия. Полное пренебрежение к плебсу, существование в своём, параллельном мире, и... полная и абсолютная никчёмность, ненужность и даже вред для главной задачи слуг народа – обеспечение безопасности, воспроизводства и комфорта подопечного населения.
Кто-кто там истреблял русских людей в Выборге в 1918м и в Ленинграде – в 1941м-45м? Густав Маннергейм? Полно-те... Он уничтожал быдло и плебеев, ватников и колорадов, но никак не людей, вы поняли? И в этом элита России последовательна, страшна и солидарна. Как и 100 лет назад, она и сейчас живёт в своей параллельной реальности, безнаказанно раскатывая в фарш незадачливых пешеходов на тротуарах, в голос хохоча над быдлом, покупающим "однушки" и "двушки", по-братски распределяя себе – деньги и власть, плебеям – пожелания держаться и хорошего настроения.
Как современным, так и историческим начальственным персонажам традиционно – исторически – не везло с населением России. Оно, население, постоянно мешало элите сделать красиво и благостно. "Эх, мне бы вместо наших уродов немцев или китайцев, я бы горы свернул", – горюют элитарии текущего столетия, даже не подозревая, что они, как эхо, повторяют дворянскую песню времён ещё Петра 1го.
Нынешняя элита и Густав Маннергейм – одной крови, поэтому ему ставится барельеф "за заслуги перед Отечеством". Оно, Отечество, у элиты и плебеев – разное. Кстати – для страдающих амнезией и токующих "а в СССР было по-другому, была народ и партия были едины" – слова современника:
"Как-то раз была я встречена в троллейбусе моим соучеником по ин-язу, из золотой молодёжи средней руки (первого-то разбора в МГИМО учились, а в ин-язе – так, мелкота). Со мною был молодой человек, одетый по-рабочему. Мой однокашник прибежал проворно в ин-яз и тут же поделился сенсацией: видел-де Танюшу, а с нею … – «урлА, воркер»! Да, были в СССР такие слова для обозначения того, что ныне стало зваться «ватниками»[«Урла» - это не «ватник», а скорее гопник] и «быдлом»."[4]
На все элитарные выкрутасы можно было бы закрыть глаза, если бы не одно большое и толстое "НО".. Именно её - элиту – рассматривают "наши западные партнёры" в качестве главного мобилизационного резерва пятой колонны, и именно опираясь на эту пятую колонну они всерьёз намерены окончательно решить русский вопрос. Именно для окончательного решения этого вопроса так настойчиво предлагается в разных формах "маннергеймизация" всей страны в разных её формах и проявлениях.
Именно поэтому эти барельефные выкрутасы уже не являются внутренним делом элиты, которая должна очень быстро и однозначно сделать выбор, решив, что для неё предпочтительнее – апофеоз маннергеймизации или сопутствующий ему риск утилизации? Время уже поджимает...
andrey_ryndin
И все таки история Манергейма очень спорна. Он был патриотом царской России но не Советского Союза (на тот момент РСФСР). На штурм Ленинграда он не дал согласие, отказав немцам. ДА, воевал на стороне Германии, но в последствии против нее. Трудно сказать, по своей воле он присоединился к Германии в начале войны или это было отсутствие выбора. Да, воевал против Красной Армии, но в тот момент когда она "напала" на Финляндию.
Все очень спорно. В целом то он человек не плохой но… он патриот именно царской России. Хотя я считаю, что с памятниками бороться глупо. Это история, нравится она нам или нет. Убирая памятник неудобной или спорной исторической личности мы стираем память. А это опасно. Там, где стираются отрезки и фрагменты истории, возникает вакуум, а он всегда заполняется ложью. Я за то, чтобы стояли рядом памятники и Ивану Грозному и Александру Второму и Сталину. Это наша история. Они такая какая есть. Не все исторические личности были абсолютно положительными. Идеальной истории не бывает. Бывает идеальная и взрывоопасная смесь ура патриотизма и пропаганды. Историю Страны надо принять такой какая она есть. Местами злая, местами жестокая или глупая а местами и очень даже положительная и правильная. Ведь если из истории как и из книги убрать главы которые кому то не нравятся, мы будем иметь в итоге в руках пустую книгу. Но в этом и суть книг как и истории… они должны нас учить и не только лишь нравится от первой до последней буквы. Нам нужна проза а не сказки.
Памятник это не признание действий той или иной исторической личности как правильные и полезные… это констатация факта что этот человек был важен для Страны на протяжении ее не простой истории.
Ссылки
|
